谁在 iPhone 18 Pro Max 背后赚钱?
这一期从一个很真实的念头开始:我想换一台新的 Pro Max。问题是,当这笔钱花出去,它到底流向谁?
市场收据预览
$
这一期从一个很真实的念头开始:我想换一台新的 Pro Max。问题是,当这笔钱花出去,它到底流向谁?
市场收据预览
$
钱的路径
我想要下一台 Pro Max。这个欲望就是起点信号。
Apple 会控制发布节奏、价格梯度、操作系统、服务和零售体验。
芯片、屏幕、摄像头、玻璃、内存、电池和射频零件都会分到一部分价值。
代工制造商把成千上万个零件变成数百万台可以交付的手机。
供应链地图
这是一张基于公开行业规律的商业教育地图,会刻意避免把泄露信息写成事实。
如果 Apple 延续先进制程代工伙伴策略,TSMC 大概率仍然是重要参考。
具体芯片、制程节点和封装细节尚未由 Apple 确认。
Samsung Display、LG Display 和 Sony 是近年 iPhone 供应链中常见的公开参考。
Episode 001 会把它们作为可能或历史参考,而不是已确认的 iPhone 18 供应商。
Corning、Samsung、SK hynix、Murata 等组件生态可能围绕 BOM 出现。
重点是价值地图:耐用材料、稀缺产能和精密制造。
Foxconn、Luxshare 和 Pegatron 是大型 iPhone 制造伙伴的公开参考。
收入规模很大,不自动等于定价权很强。
定价权
01
Apple 最可能拥有最强定价权:品牌、系统、零售、App Store 和服务彼此强化。
02
先进代工、高端 OLED 和高端摄像头供应商在技术难以替代时能获得更好收益。
03
组装厂通过速度、良率、用工体系和规模赚钱,但通常需要更辛苦地争取每一点利润。
04
材料和物流很重要,但定价权经常取决于周期、合约和供给紧张程度。
三个有用视角
我是在为硬件、身份感、生态锁定,还是未来 AI 功能付费?
一个新产品的杠杆来自哪里:分发、工作流、替换零件,还是售后服务?
哪些公司拥有持久定价权,哪些只是拿到了阶段性出货量?
产品名称、发布时间、规格、价格和供应商分配,在 Apple 正式发布前都仍未确认。本页面会刻意使用谨慎语言。
适合录制的结尾
适合做讲解
每一屏只有一个观点,大视觉和短文案都适合配音讲解。
适合后续加数据
之后可以继续加入拆机估算、公告文件、供应商笔记和图表。